民法典質(zhì)權(quán)人有權(quán)處分質(zhì)押物嗎

不能自己直接處置。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《民法典》第四百三十一條 質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《民法典》第四百三十二條 質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

質(zhì)權(quán)人的行為可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，出質(zhì)人可以請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)押財(cái)產(chǎn)提存，或者請(qǐng)求提前清償債務(wù)并返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。

民法典規(guī)定質(zhì)權(quán)人可以將質(zhì)物出租嗎

在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，如果經(jīng)過出質(zhì)人同意或者質(zhì)押合同約定可以出租質(zhì)押物,

則質(zhì)權(quán)人可以將質(zhì)押物出租。如果未經(jīng)出質(zhì)人同意或者質(zhì)押合同約定不得擅

自使用、處分質(zhì)押物，則質(zhì)權(quán)人不可以將質(zhì)押物出租。質(zhì)權(quán)人擅自出租質(zhì)押

物造成其毀損或滅失的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百三十一條

質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

民法典質(zhì)權(quán)人能否抵押質(zhì)押物

法律分析：質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百三十一條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上就是小編對(duì)于[《質(zhì)權(quán)人有權(quán)將質(zhì)物抵押?jiǎn)帷焚|(zhì)權(quán)人對(duì)抵押物有所有權(quán)嗎]問題和相關(guān)問題的解答了，希望對(duì)你有用