大家好今天來介紹《抵押權案例詳解》超級抵押權案例的相關問題，小編就來給你解答一下，以下是小編對此問題的歸納整理，來看看吧
抵押權案例?。?！求解！?。?/h3>
n1乙銀行享有抵押權，因為登記機關已經恢復了乙銀行的抵押權。
n2丙銀行應該是第二順位的，因為乙銀行的抵押權恢復后，這個廠房就有了一個抵押權在前。
n3向丙銀行承擔責任，因為丙銀行因為登記機關的失誤遭受了損失。
請教關于抵押權的具體案例
《擔保法》第五十三條 債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。
抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
依據擔保法規定，對方當事人無權對抵押物外的財產請求處分，法院判決僅限于抵押物。
關于抵押合同糾紛的案例．
1、張三抵押房屋時應該經李四同意，可以抵押。
2、王五與張三的抵押合同有效。
3、王五是抵押權人，沒有房屋的收益權，所以不能向李四收取押金和租金。
4、房屋出租在抵押之前，所以張三和王五之間的抵押權糾紛不能涉及到李四，即使抵押權實現，房屋要被拍賣，李四仍然有租賃房屋的權利。本回答被提問者采納
以上就是小編對于[《抵押權案例詳解》超級抵押權案例]問題和相關問題的解答了，希望對你有用
