關于汽車有貸款的情況下是否可以進行二次抵押的問題，答案是肯定的。在這種情況下，車主需要注意一些細節和風險，以確保自己的權益不受損害。例如，張先生就遇到了這樣的情況：他于2019年購買了一輛價值15萬元的SUV，首付3萬元，剩余部分向銀行申請了12萬元的貸款，分三年還清。由于個人資金周轉需要，張先生在2021年將這輛車抵押給了一家小額貸款公司，獲得了一筆5萬元的借款。在此過程中，張先生沒有注意到一些關鍵點，最終導致自己陷入困境。

張先生在選擇抵押公司時過于隨意，沒有對公司的資質、信譽以及服務態度進行深入考察。事實上，正規的小額貸款公司應該具備相應的金融牌照，且業務流程應符合國家法律法規的要求。張先生當時選擇了一家名為“金某”的小貸公司，該公司不僅無證經營，而且在服務過程中存在諸多不規范行為。例如，該公司在未經張先生同意的情況下，擅自將其車輛信息上傳至信用平臺，導致張先生的信用記錄受到影響。“金某”公司還要求張先生簽署了一份格式合同，其中包含一些不利于張先生的條款。例如，合同中規定如果張先生無法按時還款，則需要支付高額的違約金。這些條款明顯違反了《中華人民共和國民法典》的相關規定，屬于霸王條款。在簽訂合張先生并未仔細閱讀合同內容，也沒有尋求法律專業人士的幫助，從而為后續糾紛埋下了隱患。

張先生在辦理抵押手續時，沒有充分了解相關法律法規，未能有效保護自己的合法權益。根據《中華人民共和國擔保法》的規定，借款人應當按照約定的期限履行債務；若借款人未按期還款，則抵押權人有權依法處置抵押物以實現債權。在張先生與“金某”公司簽訂的合同中，卻存在“先還清全部貸款后才能贖回車輛”的條款。這意味著即使張先生已經償還了“金某”公司的借款，也無法立即贖回車輛，必須繼續償還銀行的貸款。這一條款顯然不合理，也不符合法律規定。張先生當時并沒有意識到這一點，而是盲目地認為只要還清了“金某”公司的借款，就可以順利贖回車輛。當張先生試圖贖回車輛時，卻被銀行告知他還需償還剩余的貸款本息。張先生才發現自己陷入了困境。

為了避免類似情況的發生，建議車主在辦理抵押手續前，務必詳細了解相關法律法規，并選擇正規的小額貸款公司進行合作。車主還應該認真審查合同內容，確保其中的各項條款符合法律規定。車主還應保留好所有與抵押相關的文件資料，以便在發生糾紛時能夠提供有力證據。車主在遇到困難時應及時尋求法律援助，通過合法途徑維護自身權益。