大家好今天來(lái)介紹《抵押無(wú)效抵押人責(zé)任》抵押無(wú)效抵押人責(zé)任的法律規(guī)定的相關(guān)問(wèn)題，小編就來(lái)給你解答一下，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，來(lái)看看吧

民法典中抵押無(wú)效擔(dān)保可否免責(zé)

民法典規(guī)定抵押無(wú)效的，擔(dān)保可以免責(zé)，但是擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效之后，債務(wù)人，擔(dān)保人，債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，則需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。抵押無(wú)效的情形包括主債務(wù)合同無(wú)效或抵押財(cái)產(chǎn)不得設(shè)立抵押權(quán)等。
【法律依據(jù)】
《民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

抵押擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任

您的瀏覽器不支持HTML5視頻抵押擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任如下：1、民事責(zé)任：擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；
2、民事連帶責(zé)任：連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任；
3、擔(dān)保責(zé)任：同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，責(zé)任與債務(wù)在形式上可以分離，其中有債務(wù)而無(wú)責(zé)任者稱(chēng)為“自然債務(wù)”，有債務(wù)并附責(zé)任者稱(chēng)為“擔(dān)保債務(wù)”；
責(zé)任與債務(wù)在范圍上可以相異，其中責(zé)任受有數(shù)額限制，其范圍狹于債務(wù)者稱(chēng)為“有限責(zé)任”，責(zé)任不受數(shù)額限制者稱(chēng)為“無(wú)限責(zé)任”。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條
保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致抵押合同無(wú)效是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

無(wú)效的擔(dān)保合同中，擔(dān)保人責(zé)任按以下情況確定：

1、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

2、主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

法律依據(jù)《民法典》第七條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。

《民法典》第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

以上就是小編對(duì)于[《抵押無(wú)效抵押人責(zé)任》抵押無(wú)效抵押人責(zé)任的法律規(guī)定]問(wèn)題和相關(guān)問(wèn)題的解答了，希望對(duì)你有用