抵押與質押有什么區別

法律分析：質押和抵押的根本區別在于是否轉移擔保財產的占有。抵押不轉移對抵押物的占管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管；質押改變了質押物的占管形態，由質權人負責對質押物進行保管。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

第四百二十五條　

為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。

質押與抵押有什么區別

法律分析：抵押和質押的區別如下：第一，抵押權不需要對抵押物的占有進行轉移，而質押必須要轉移占有質押的物品；第二，抵押可以適用于不動產如房子，但是質押沒有辦法抵押不動產；第三，抵押擔保必須辦理登記，抵押的效力自從登記之日起就生效，而質押的效力在標的物進行占有的轉移時生效。

法律依據：《民法典》第三百九十四條為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

質押和抵押的區別

質押和抵押的區別：

1、法律含義不同

抵押和質押的根本區別在于是否轉移財產的占有。抵押行為不轉移財產的占有，在債務人違約前，仍歸債務人自身所有；而質押則改變了財產的保管狀態，由債權人保管。

2、成立和生效的條件不同

一般情況下，抵押必須進行抵押登記才能生效，抵押權才成立；質押則必須要進行登記，只需轉移財產的占有即可。抵押合同自登記之日生效；質押合同自動產或權利憑證交付之日生效。

3、標的物不同

抵押物主要是不動產，比如房產、土地、辦公樓、廠房等等，也可以包含動產，比如汽車、機器設備等。質押物主要是動產，比如股份、股票等等。

4、實現方式不同

簽訂抵押合同后，一旦債務人違約，抵押權的實現主要通過向法院申請抵押物的評估拍賣；而簽訂質押合同后，一旦債務人違約，大多直接變賣。

以上就是小編對于[《簡述抵押與質押的區別》抵押與質押的區別和聯系]問題和相關問題的解答了，希望對你有用